Vultr 對決 Hetzner。
兩家我們都按下面的價格販售，所以這場比賽裡我們沒有押注任何一方。坦白的結論是：在它的五個機房範圍內，Hetzner 在性價比上勝出；Vultr 則勝在涵蓋範圍、Windows 與 GPU。無論選哪家，都從同一個 Initech 帳戶與餘額開通。
先說結論
兩種不同的取捨：每一美元買到的規格，或是覆蓋範圍與特殊硬體。
您想要每美元買到最高配置
- 2 vCPU、4GB 記憶體、40GB NVMe，每月 $10 起
- 您的使用者在歐洲、美國或新加坡
- 您需要大額流量（多數方案最高 20TB）
您需要涵蓋範圍或特殊硬體
- 橫跨 6 大洲的 32 個機房，從東京到聖保羅再到約翰尼斯堡
- Windows Server 方案與 NVIDIA GPU 方案
- 低階就有 High Frequency 與 Dedicated CPU 變體
每個預算級距能買到什麼
價格: 最低價機房的美元零售價，依預算逐級對照。
以上為最低價機房的美元零售價。Hetzner 的 20 TB 流量以及 $10 與 $16 的 CX 方案僅限紐倫堡與赫爾辛基；美國與新加坡方案自 $29 至 $33 起，流量為 500 GB 至 1 TB。部分 Vultr 城市價格較高，各機房的確切價格以訂單頁為準。
32 個機房對 5 個機房
地區: 透過 Initech，每一家能把您的伺服器放在哪些地方。
Vultr
Hetzner
紐倫堡（德國）、赫爾辛基（芬蘭）、維吉尼亞（美東）、奧勒岡（美西）、新加坡。機房數量不多，但歐盟這兩處正是它價格優勢的根基。
決定成敗的三個差別
價格表之外.
Windows 與 GPU：只有 Vultr 有
在我們的型錄裡，Windows Server 方案與 NVIDIA GPU 方案只有 Vultr 提供。只要其中一項是硬性需求，這場比較就已經有了答案。
流量額度
Hetzner 的不少方案每月含最高 20TB 流量，而同級距的 Vultr 一般是 1 到 5TB。對頻寬消耗大的業務來說，這個差距就是實打實的錢。
低價位的方案花樣
Vultr 在 $10 到 $12 區間提供 General Purpose、High Frequency 與 Dedicated CPU 三種變體；Hetzner 則以共享方案還擊，同樣的預算換來更高的裸配置。
01/Vultr 和 Hetzner 哪個更便宜？
單看每一美元買到的規格，Hetzner 更划算：$10 的入門方案提供 2 vCPU、4GB 記憶體與 20TB 流量，而 Vultr 的 $10 方案是 1 vCPU、1GB 與 1TB。Vultr 則以更多方案類型、32 個機房、Windows 與 GPU 取勝，這些在我們的 Hetzner 產品線中並未提供。
02/哪家機房更多？
Vultr 明顯更多：橫跨美洲、歐洲、亞洲、大洋洲、中東與非洲的 32 個機房，而 Hetzner 只有五個（紐倫堡、赫爾辛基、維吉尼亞、奧勒岡、新加坡）。
03/能在 Hetzner 上跑 Windows 嗎？
在我們的型錄裡不行。Windows Server 方案在 Vultr（以及 Amazon Lightsail）上提供，這裡的 Hetzner 方案只有 Linux。
04/我需要分別註冊 Vultr 與 Hetzner 帳戶嗎？
不需要。透過 Initech，兩家都從同一個帳戶、同一筆預付餘額開通，可用 PayPal 或 18 種加密貨幣付款。您也可以各開一台，用自己的業務去比。
05/面向歐洲該選哪家？
若目標是性價比，本頁上紐倫堡與赫爾辛基的 Hetzner 方案最划算。若需要倫敦、巴黎、馬德里、斯德哥爾摩或華沙這類具體市場，Vultr 在那裡都有機房。
